A Fővárosi Főügyészség megvizsgálta a nyomozás iratait és a gyanúsítás elleni panasznak helyt adott, míg a kutatás, lefoglalás és motozás elleni panaszt elutasította.

A terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt indult bűnügyben a nyomozó hatóság 2026. július 7-én kutatást, lefoglalást és motozást rendelt el egy férfival szemben. A rendőrök a kényszerintézkedéseket 2026. július 8-án a férfi lakóhelyén hajtották végre és az ezekkel kapcsolatos határozatot a helyszínen kézbesítették a férfinak, aki a határozattal szemben panasszal élt.

Ezt követően a  rendőrség a férfit előállította, és őt terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével meggyanúsította. A férfi a  gyanúsítás ellen panasszal élt azzal, hogy nem követett el bűncselekményt.

A főügyészség a nyomozás iratait megvizsgálta és megállapította, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a gyanúsítás közlésére nem kerülhetett volna sor, mert a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés megalapozott gyanúja nem állt fenn. Ezért a bejelentett panasznak helyt adott. Ezzel a férfi gyanúsítotti jogállása megszűnt.

A bűncselekmény – nyomozás elrendeléséhez szükséges – ún. egyszerű gyanúja ugyanakkor megállapítható volt, így a kutatás, lefoglalás és motozás elrendeléséhez szükséges feltételek fennálltak. Emiatt a férfi lakóhelyén végrehajtott kényszerintézkedéseket elrendelő határozat elleni panaszt a főügyészség elutasította.

Szerkesztői kommentár:
A közösségi média UGC ( User Generated Content falhasználó által gyártott tartalom ) influenszerei a nézettség, követés szám és lájkvadászat bűvöltében nem nagyon foglalkoznak (sajtó)etikai, morális, vagy egyéb a társadalmi normákat figyelembe vevő normákkal.
Nagy részük inkább bátor, mint képzett, így könnyen futnak bele olyan tartalomgyártásba, amely, ha az érdek úgy kívánja könnyen végződhet hatósági eljárásban.

Az ügyészségi közlemény a társszervek felé kötelező lojalitás mellett tartalmaz némi kritikát is. A hatóságok egyes vezetői korábban is hajlamosak voltak szervilisen hozzáállni olyan ügyekhez, ahol kimondott, vagy vélelmezett „felsőbb érdekek” jelenhetnek meg. Gyanítjuk, hogy ebben az esetben is ilyesmi történhetett. A hozzáállás nem feltétlenül a mindenkori politikai rendszerhez való dörgölőzést jelenti,

A teljes képhez érdemes tudni, hogy mind a rendőrség, mind a NAV esetében, hogy: A hivatásos állomány tagjának vezetői kinevezése azonnali hatállyal, indokolás nélkül visszavonható vagy arról az érintett harmincnapos határidővel bármikor, indokolás nélkül lemondhat.
Ez a szabály minden vezetői beosztásra (így az osztályvezetői és annál magasabb beosztásokra is) vonatkozik — a munkáltatói (elöljárói) jogkör gyakorlója az adott vezető kinevezését bármikor, azonnali hatállyal, indoklás nélkül visszavonhatja. A visszavonás esetén ugyanakkor kötelező más — a képzettségének megfelelő — szolgálati beosztást felajánlani, ha van ilyen.

Ez a gyakorlatban jelentheti azt, is, hogy az általános „hozzáállási vonalból” kilógó döntésre jogosult vezető elmozdítató. Nyilván itt a lehetőség önmagában is adja a gyanút, hogy nem minden eset kerülhet azonos módon elbírálásra.

Innen elkanyarodva a „mindent (is) megúszó” vagyonvédelmi végek és azok háttéremberei témakörbe, talán érthetőbb lehet egyes kivételes szerencséje. A hatóságok egy adott szintig könnyen el tudnak utasítani vagyonőri bejelentéseket „kellően nem megalapozottság” miatt, mi is találkoztunk olyan esettel, akkor egy vagyonőr feljelentését a túlzó ( adó és járulékmentes ) költségelszámolás miatt első körben elutasította. – ez egy folyamatban lévő publikáció, hamarosan jövünk a részletekkel az oldalunkon –
Az már csak „hab a tortán” hogy egyelőre úgy tűnik, az érintett cég, egy kb 25 éve a piacon lévő, jobbára alvállalkozói szolgáltatásokból meggazdagodott csapat, akik állítólagos hatósági kapcsolataik miatt eddig megúszták…

Többek között ez is az oka annak, hogy közösségi médiafelületeinken rendszeresen kérdezősködünk cégekkel kapcsolatban. Itt fontos megemlíteni, hogy minden hozzászólást komolyan veszünk, még a hamis profilról érkezőket is, néha ezekből több információ és mögöttes szándék derül ki, mint gondolnánk…