A „régi világban” sem volt szokatlan, hogy ha egy cégre szemet vetett valaki, akkor „némi rábeszélés” után vihető-vehető volt a tárasaság. Manapság a változások szele visszafújt hasonló jelenségeket, amelyek több forrás egybehangzó állítása szerint a „NER-közeli” vállalkozásoknak szóló, „vissza nem utasítható” ajánlatokat jelentik.
Az ajánlattevők között a megszokott „jogász kijáró emberek” mellett a biztonsági szakmában újonnan feltűnt személyvédelmi szakemberek és média harcos mellett feltűnnek „jó kapcsolatokkal rendelkező” bennfentesek is.
A jelenség több forrásból igazolt, állítólagosan már kézfogásig eljutott megállapodások is születtek. Ami biztos, hogy bizonyos éttermek és kávézók forgalma ennyivel is nő…
A vagyonvédelmi szolgáltatások és a gazdasági-üzleti, vagy politikai, netán korrupciós úton szerzett megbízások és bevételek össze nőttek, a szakma ezt látszólag elviseli, ha elfogadni nem is tudja.
A „Ki mit változtatna a vagyonvédelemben” kérdéseinkre érkező, főleg vagyonvédelmi cégvezetőktől származó válaszok állandó sérelmi eleme a piachoz jutás objektív és tiszta versenyhelyzeten alapuló hiánya.
Cikkünk témája azért is érdekes, mert az országgyűlési választások óta tapasztalt, a vagyonvédelmet érintő változások és folyamtok, mintha nem lennének összhangban egymással, ami azt mutatja, hogy nem feltétlenül központi akarat, vagy a politika mozgatná a szálakat.
Néhány példa: Azóta is próbáljuk megérteni és elemezni az OPTEN cégiformációs szolgáltató „NER cég figyelő” szolgáltatását, amely a politikai változások tükrében valóban kockázatos cégpartnerré változó cégekre hívhatja fel a figyelmet. Ami miatt ez azonnal életszerű, hogy tömegesen jönnek információk arról, hogy „NER érintettségű” vállalkozások, vagy azok beszállítói kapnak értesítést arról, hogy számlavezető bankjuk folyószámla hitelt, vagy számla faktoring megállapodást mond fel.
Közbeszerzések és „sima” beszerzések is vannak jelek „önszabályozásra” a „NER cégek” ajánlatait illetően.
Eközben az érintett vállalkozások nagy sebességgel szervezik át üzleti modelljeiket, hol közvetve, vagy közvetlenül – esetleg egy dubaji kört is beiktatva adják át szolgáltatási porfoliójukat korábbi megbízható alvállalkozóiknak, strómanjaiknak.
Elemzéseink itt mutatják, hogy nem koordinált folyamatok lehetnek, hiszen a kávéházban cégtulajdonosokat győzködő bennfentesek nem látják az adott cég piaci gyengülését, kiürülését.
A jelenlegi kormánykommunikáció kifejezetten korrupció ellenes így némi adatpontosítás után igyekszünk konkrét kérdésekkel kideríteni a valóságot.
A jelenség másik ága a vagyonvédelmi piacon régóta jelenlévő, de morális és szakmai szempontból egyaránt hátra sorolt vagyonvédelmi szolgáltatók és szakemberek előretörése. Itt említhetjük a kormányzópárthoz közeli rendezvényeket állítólagosan „biztosító” cég törvényszékek őrzésében szerzett megbízásait, vagy egy, jelenleg befolyásosnak tűnő „testőrrel” közös képen szereplő cégtulajdonos bejutását egy távol keleti érdekeltségű gyárba.
Akár a véletlenek sorozatáról, akár a helyezett kihasználó „bennfentesekről” van szó, ennek a jelenségnek célszerű utánajárni, ha már a vagyonvédelem átalakulása, változtatása jobbá tétele a cél.
Szolgálati közlemény: Ennek a cikknek a „homályos álltásai” több forrásból egybehangzóan kapott állításokra épülnek azzal, hogy egyszerre szeretnénk jelezni forrásainknak, hogy foglalkozunk a témával és a lehetséges érintettek részére történő kérdéseink kiküldésére is időt nyerni…
Ha a cikkünkben leírtak bárki számára ismerősek, vagy van hozzáfűzni való, örömmel vesszük ismert elérhetőségeinken.
