A Személy- vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara ( SZVSZMK ) Fejér megyei szervezete által szervezett személyes találkozó a vártnál is jobban sikerült, ha a felvetések intenzitását és sokszínűségét nézzük. A rendezvényen elhangzottak feldolgozás még folyik, a készült videó sokadik megtekintése után sem dönthető el könnyen, hogyan is lehetne összefoglalni az eseményt.
Volt cégvezető, akinek a megbízói és alvállalkozói anomáliák jelentik a fő problémát, nem alaptalanul. Hozzászólást kért vagyonőr, aki éppen egy takarító cég szerződését szerette volna véleményeztetni, valahol ez is a vagyonvédelmi cégek és vagyonőrök viszonyát mutatja. Színesítette a Független Vagyonvédelmi Szakszervezet képviselőjének performansza, aki nemes egyszerűséggel vállalta magára részeseként a „ vagyonvédelmi kamara megszüntetésének” kemény állításokat megfogalmazva az SZVSZMK korábbi elnöke, Német Ferenc személyét illetően. – mivel az esemény sajtónyilvános, a készült videófelvétel pedig közzétételi céllal készült, várható jogi eljárás az ügyben –
Ezt már csak színesítette a szakmai régi képviselői által felvetett oktatási, jogi, jogszabály alkotási kérdések, melyek között még a végtaghiányos vagyonőrok képzése és vizsgáztatása is szóba került.
Az eseményen részt vett Cseh Tamás, Tolna megye országgyűlési képviselője, a Honvédelmi és rendvédelmi bizottság tagja, aki folyamatosan „kapta” a résztvevők „megrendelését” a politikai változásokat illetően, fokozva a vagyonvédelem helyzetének megértését övező zavart.
Összességében kijelenthető, hogy az élőrerős vagyonvédelem sokak számára fontos, mind a szakma, mind a politika érdeklődik a téma iránt. A vagyonvédelmi cégek bevonása az SZVSZMK szakmai munkájába hasznos lehet a vagyonőröknek is, így az eddig folytatott „ki mit változtatna a vagyonvédelemben” elemzésünket innentől a vagyonőrök és a vagyonvédelmi vállalkozások szempontjából is szeretnénk vizsgálni.
A szükséges változtatások nem történhetnek az érdekeltek feje felett, internetes újságként igyekszünk kivenni részünket a valós igényfelmérésben, érdekek egyeztetésében. Ha a téma már élvezi a politika érdeklődését-figyelmét, hasznos lenne eljutni olyan szakmai javaslat csomag elkészítéséig, amely „kívülálló politikus” számára is egyértelmű és szakmailag megalapozott.
Ennek a célnak a megvalósításához várjuk vagyonvédelmi cégvezető javaslatait olyan változtatásokra, amelyek érdemi témakörként kezelhetők egy későbbi szakmai fórumon.
Ami fontos, nem a problémák listáját gyűjtjük, személyes rossz tapasztalatok és sérelmek sem idevalók. Az élőerős vagyonvédelem esetleges rendszerszintű javítását, jobbá tételét szolgáló konkrét ötleteket szeretnénk hasznosítani. Ha ezzel társul olyan szándék a válaszadó részéről, amely személyes részvételt is ajánl az ötlet kidolgozásához, örömmel veszünk részt egy szakmai csapat megszervezésében.
Cikkünk írásával egyidejűleg érkezett a hír, hogy „Ideiglenes Magánbiztonsági Egyeztető Tanács (IMET)” néven 2026 július 01.-én tartott első konferenciáját a Rendőrségi Oktatási és Kiképző Központ Rendőrképző Akadémiájának Dr. Katona Géza Konferenciatermében.
A rendezvénnyel kapcsolatban sajtómegkeresést küldtünk a szervező, a Magyar Rendészettudományi Társaság illetve annak Magánbiztonsági Tagozata részére, a tőlük kapott információ alapján igyekszünk a résztvevők szakmai ötleteit, álláspontját megkérdezni. Ennek a rendezvénynek a jelentőségére tekintettel külön cikkben szeretnénk az ott elhangzott szakmai javaslatokkal, további tervekkel foglalkozni.
A vagyonvédelmi cégvezetők részéről a javasaltokat oldalunk impresszumában található elérhetőségekre várjuk.








