Reptéri történetek III – pályázat indul

Reptéri történet sorozatunk második részében ( https://secblog.today/2023/05/25/repteri-tortenetek-ii-resz-engedely-nelkuli-foldi-kiszolgalok/  már volt szó egy izmos alvállalkozó hálózatról, amely a Celebi Ground Handling Hungary Kft. védelmi szolgáltatója volt, egy fővállalkozó, egy alvállalkozó és sok-sok al-al vállalkozó formájában. 

A kép azóta teljes, a lista is:

Fő alvállalkozó:
FER-SEC Szolgáltató Kft. ( 13 09 126072 )

Al-alvállalkozók:

Easy-Aquila Kft. „f. a.”  (  01-09-294242 )  2017.07.01 – 2018.01.30.
Mattcorp Kft. „f. a.” ( 01-09-307334 )  2018.02.01 – 2020.07.25.
Égel Work Kft. „f. a.”  ( 01-09-308651 ). 2018.05.12 – 2018.06.15.
Schmutz Holding Kft. ( 01 09 348085 )  – 2020.01.01 – 2020.06.30
Fort-Mart Group Kft (01-09-357399 )  -2020.07.10 – 2020.12.31.
Juhász System Hungary Kft. (01 09 377240 )  – 2021.01.01 – 2021.12.31.
ROLL-PROD PROJECT. Kft. ( 01 09 378908 ) – 2022.01.01 – 2023.02.16

A FER-SEC Kft nyilvános mérlegadatai igazolják az alvállalkozós modellt a szolgáltatások díjának 95% -a lett így költség. Az is megerősített információ, hogy a dolgozói bérek részben borítékban, azaz adó és járulék megfizetése nélkül kerültek kifizetésre.

Érdekes adalék olvasóinktól, hogy a „rendszer” üzemeltetésében szerepet játszók anyagi gyarapodása jól mérhető az ingatlanok, autók és a műkörmös élettárs dicsekvése alapján a kriptovaluta számlák hízásából.  ( Persze, fotók és beszámolók ide-vagy oda, ez lehet rosszindulatú pletyka is )   

Több magyar hatóságot kerestünk az ügyben, hiszen csak egy évekig tartó, az alapvető szabályokat sértő helyzetről van szó. Az Országos Rendőr Főkapitányság sajtósai válaszából kiderül, hogy a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság ( mint önálló szerv, amelyik nem rendelkezik közvetlen sajtókommunikációs elérhetőséggel ) az ügyben semmilyen eljárást nem folytat.

A Légügyi Hatóság éppen aktuális formációjától korábban már kaptuk visszajelzést az előbbiekben felsorolt társaságok hiányzó földi kiszolgálói engedélyével kapcsolatban, az újabb megkeresésre a esetleges vizsgálat ügyében nem érkezett  válasz egyelőre.

Mivel a repülőtér nemzetközi szabályozás, egyezmények előírásait követi, megkerestünk ezzel a kérdéssel kapcsolatban több európai uniós szervezetet is, amelyek rendszeresen auditálnak a repülőtéren. Válaszukat várjuk.

Ezekkel az előzményekkel nincs könnyű helyzetben a  Celebi Ground Handling Hungary Kft. sem. A WINI Security Kft. január végi szolgáltatás képtelenné válása lépéskényszert eredményezett, közvetlen foglalkoztatásba kellett vennie a korábban alvállalkozóknál lévő dolgozókat.  A kapott olvasói információk szerint a fizetés sem volt a korábbi, fogytak az emberek, így egyes „őrhelyek” üresen maradtak. Ezt jól példázza a júliusi szolgálati beosztás is, úgyhogy a „kényszerpálya” adott.  Más források szerint a pályázat hírére beindult a lobbitevékenység is, ki ilyem ki olyan módon próbál pozíciót szerezni. A pályázat anyagát, titoktartás ide, vagy oda többen eljuttatták szerkesztőségünkhöz azzal, hogy „mi vagyunk a befutók” Más területeken már szolgáltatók is igyekeznek kényszerhelyzetet teremteni, ha nincs díj emelés, vagy nem fogadja el a Celebi a testkamera szolgáltatást, akkor felmondják a szerződést. Vannak reptéri szolgáltatók, amelyek igen erős „érdekérvényesítő” képességgel bírnak, bizonyítják ezt a megnövekedett hatósági ellenőrzési számok, vagy más, szintén reptéri szolgáltatók ellen indult párhuzamos büntetőeljárások is. Nem zárható ki esetükben a „jogszabály módosítás”. (sic)  mint érv sem…

Ami biztos, a lehetséges szolgáltatók szinte mindegyike „stratégiai együttműködési” tárgyalásban áll más szolgáltatóval, így alvállalkozó kombók sem kizártak.   

A reptéri lobbizásban ismert „hatósági emberek” is aktívan dolgoznak, dacára a már folyó vizsgálatoknak. 

A Celebi Ground Handling Hungary Kft. minden ismert e-mail címén próbáltunk kérdéseket feltenni, válasz nem érkezett ( most sem ). Szerettünk volna a korábbi alvállalkozói rendszerrel kapcsolatos tanulságokra, esetleges üzleti magatartás szabályainak megsértésekor használható megfelelőségi bejelentő rendszer létével és az ehhez kapcsolódó bejelentő védelmi rendszerrel kapcsolatban érdeklődni.