Ignorált bizonyíték – olvasói infó magán levéltárról

Sok oka van, ha internetes újságunk információt kap, névvel, vagy anélkül. A személyes sértettség, bosszúvágy az általános, azonban esetünkben a hatóságok érdektelensége az indok. Általános tapasztalat, hogy a vagyonőrök bizalma a hatóságok irányban nullához közelít, ezen csak rontanak a vagyonvédelmi cégek büntetőügyében napvilágot látott ügyvéd-bíró háttér egyeztetés is. Arról nem beszélve, hogy a vagyonvédelmi üzleti piramis teteje látszólag érintetlen, ha egyszer-egyszer történik is valamilyen látható hatósági mozgás, gyakorlatilag minden marad a régiben.

Mostani forrásunkkal több körös üzenetváltáson vagyunk túl, az ő története majdnem tipikus: középvezetőként dolgozott sok-sok évig egy volt rendőr cégében,  jobbára az alvállalkozóknál, területi menedzserként, amibe a szolgálatszervezés és ellenőrzés mellett a borítékos pénz adminisztrálása és szétosztása volt a feladata. Az alvállalkozók jöttek és mentek, őket a NAV jól ismert távkihallgató-táv adóvizsgálati kérdőívei követték, amelyekkel párhuzamosan a „kitöltési tájékoztató” is érkezett a főnökségtől. Mivel úgy érezte, hogy mások üzleti modellje rajta fog egyszer csattanni, hiszen „csak a hülye nem látja, hogy miről van szó…” annak rendje és módja szerint a maga érdekében elkezdte gyűjteni a rajta keresztülmenő dokumentumokat, készített fotókat, hangfelvételeket, gondosan megőrizte a levelezést.

Történt, hogy egyszer csak a körülötte lévő embereket elkezdte a nyomozó hatóság behívni alvállalkozókkal kapcsolatban, olyan kérdésekkel, ami a hatósági sötétben tapogatózás jeleit mutatják. Olvasónk úgy gondoltam itt az idő, elkezdte a visszaszámlázást, hogy nemsokára ő kerül sorra tanúként. Szépen összekészítette a papírjait és várt, várt, várt…

Elunva a várakozást, elkezdte keresni a hatóságot, a vidéki, majd a budapesti „illetékeseket”  Az „eredmény” semmi… A legkomolyabb válasz az volt, amikor felvetette, hogy beküldi a nála lévő bizonyítékokat, hogy „eszébe ne jusson…”

Ilyenkor jön utolsó megoldásként a sajtó, azaz mi.

A képeken látható dokumentumokat nem ismerjük, olvasónk elmondása alapján jelenléti ívek, óraelszámolások, borítékok vannak benne, azaz, egy majdnem komplett bizonyítása annak, hogy adott alvállalkozónál melyik vagyonőr mikor mennyit dolgozott, ebből mennyi volt a hivatalos és a „borítékos” bére.

Az említett egyéb „dokumentumok” pedig a ténylegesen résztvevő, vagy ha úgy tetszik a „szálakat mozgató” embereket fedik fel.

Mivel ebben az ügyben csak a közzétett fotókat kaptuk, eredeti dokumentumokat nem, így konkrét adat hiányába nem tudunk mást tenni, mint közre adni ezt a történetet, reménykedve, hpgy valamelyik illetékes hatóság is olvassa cikkeinket.  Könnyebb az az eset, ha dobozban érkeznek  a dokumentumok, hiszen akkor konkrétabban tudunk foglalkozni vele, illetve adott esetben továbbítani az illetékeseknek, ahogy tettük ezt a Future Security esetében is. ( Cikkünk erről  ITT olvasható )   

Talán olvasónknak megjön a kedve jobban beavatni minket…