Gyenes István és társai ( Atalian ügy ) pillanatkép

A Fővárosi Törvényszéken a perbeszédekkel folytatódik Gyenes István és 65 társa ellen indult büntetőeljárás. A perbeszéd a bírósági eljárás azon része, amikor a bizonyítási szakasz befejeződik és a védő felszólal védence érdekében, próbálva a bíróságot. érvekkel meggyőzni.

A 2026 március 11-én tartott tárgyalás egy pillanatképet adott a hamincadik rendű és afeletti vádlottak védőinek érveléséről, természetesen ez alapján távolról sem lehet még előzetes véleményt sem formálni a teljes aljáráról.

A tárgyaláson elhangzott egyik perbeszéd irodalmi értékű összefoglalója volt egy konkrét vádlott sorsának, tevékenységének és büntetőügyének az ATALIAN Kft alvállalkozói sorában, jól bemutatva az adminisztratív dolgozók kitettségét  egy később bűnszervezetek titulált cégláncolatban, továbbá hivatkozva a hatóságok nagyvonalú nyomozati és bizonyítási megoldásaira.

Maga a perbeszéd erős felütéssel kezdődött, az univerzum nem látható, de befolyással bíró sötét anyagaira hivatkozással, átkötve ezt az  Himalája anekdotákban emlegetett „K3” csúcsára, amit lehetetlen meghódítani, ugyanis nem létezik.  Ez a bevezetés egy olyan, időközben nevet változtatott hölgy  történetét vezette fel, aki az ország keleti részéből, egy Jófogás oldalon talált álláshirdetésre jelentkezve költözött Budapestre és lett adminisztratív munkatárs egy olyan alvállalkozó cég irodájában, amelyik a „régi” Ataliannak dolgozott.  ( A „régi” megnevezés azért szükséges, mivel az Escort Védelmi Szolgálat Kft – Gyenes testvérek érdekeltsége volt – felvásárlása után a régi menedzsment és módszerek egy ideig megmaradtak, majd 2017-ben történt bukásuk után új vezetéssel gyakorlatilag átalakult és ma is működő, többek között takarítással és vagyonvédelemmel foglalkozó vállalkozás )

A hölgy feladata munkaügyi adatok összesítése, bértáblázatok egyeztetése volt, közvetlen főnökei utasítására, akiken kívül másokat legfeljebb a hangjukról ismert az ügyintézéshez szükséges telefonbeszélgetések miatt.

Ez a helyzet fordult át vele kapcsolatban „bizonyítási láncolattá” egy bűnszervezet aktív tagjaként lefestve, amely szerint a dobós alvállalkozók adócsalásait segítette, a nem valós tartalmú bevallásokat NAV felé történő továbbításában vett részt. A bizonyíték, hogy a munkáját végezte és az, hogy a nyomozás során a NAV informatikai adatokból, IP címekből kinyert adatok alapján bizonyítottnak vélték, hogy ő küldött  valótlan adatokat.

A perbeszéd jól bemutatta az érintett jövedelmét, azt, hogy a „bűnszervezeti tagság” nem tette gazdaggá, lelkileg és mentálisan terheltté viszont annál inkább.

Erős kritikát kapott az ügyészség „kívülállók számára és belátható”  bizonyítási érveinek hiánya, nem beszélve egyes állítások megalapozatlanságáról.

Az ügyben más eljárásokból visszatérő sajátosságként jelenik meg, hogy a kis számú tényleges bűnszervezeti elkövető és hasznot húzó személy mellé nagy számban ültetnek a vádlottak padjára olyanokat „bűnszervezeti dekorációként” akikkel nagyobbnak látszik a szervezet, de a valóságban vagy megtévesztett alkalmazottak, vagy csőbe húzott alvállalkozó partnerek.

Természetesen annak a fix bérért, lojalitásból „bűnsegédkező” irodavezetőnek nem javítja a helyzetét a havi szinten az orra előtt számolt borítékos pénz a „titkos irodában” a papíron sehol sem szereplő „Apu”, aki minden végső döntés meghozója és az esetenként saját kézírással ellátott nem mindig valós adatokat tartalmazó dokumentumok.

Az ügy ítélethirdetéséről egyelőre nincs időpont, az eljárás 2026 március 19-én további védőbeszédekkel folytatódik.

Vagyonvédelmi cégek költségvetési csalással kapcsolatos ügyeinek feldolgozását és elemzését folyamatosan végezzük. Publikációink és videós összefoglalóink 2026 március 15-től hozzáférhetőek előfizetéses online stream oldalunkon.