Intellektuális közokirat hamisítás

Félelmetesen tudományos meghatározása egy, a vagyonvédelemben általánosan ismert “eljárásnak”. Ez pedig az, ha valaki úgy alapít egy vagyonvédelmi céget, ha strómant használ.

forrás: olvasótól

Történt egy konkrét esetben, ahol “természetesen” aláírás bélyegző, konspiratív kapcsolattartás és állandó “láthatatlan emberek” bukkantak fel, hogy a szokottnál több információ érkezett hozzánk is. Az “is” jelentősége abban áll, hogy valószínűleg mások is, kaphattak jelzést, ugyanis egyik olvasónk küldte el az egyik rendőri szerv levelét, melyben az előbbieket lehetséges “intellektuális közokirat hamisításként” értelmezte.

Lássuk, hogy mit mond erről a jog:

Btk. 342. § Közokirat-hamisítás

342. § (1) Aki

a) hamis közokiratot készít, vagy közokirat tartalmát meghamisítja,

b) hamis, hamisított vagy más nevére szóló valódi közokiratot felhasznál,

c) közreműködik abban, hogy jog vagy kötelezettség létezésére, megváltozására vagy megszűnésére vonatkozó valótlan adatot, tényt vagy nyilatkozatot foglaljanak közokiratba,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Jelen esetben miről is van szó: Adott egy vagyonvédelmi cég, ( amely lehet, hogy nem is vagyonvédelmi). és annak egy olyan ügyvezetője, aki elismerte, hogy pénzt kapott, hogy ő legyen az ügyvezető. Ezzel egy olyan kötelezettséget hozott létre saját magára nézve, ( ügyvezetői felelőség, adózás stb ) melyet nem ő teljesít, illetve vállal. – erre való az aláírás bélyegző. Rövid ennyi.

Ebben az ügyben elég pontos és nagy felbontású információ érkezik olvasóinktól, így rövidesen névvel és konkrét adatokkal folytatjuk.

Találgatást kérjük privát üzenetben…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Shares