Mentsd a pénzed a NAV elől- bizalmi  vagyonkezelés árnyékszolgáltatás 2.0

A vagyonvédelem világában nagy a választék az  „árnyékszolgáltatásokban” 

Cégalapítás, székhelyszolgáltatás, külföldi cégek ( akár Dubajban is ), vannak akik a lenyomozhatatlan SIM kártyákat, van olyan is, ahonnan anonim bankkártya szerezhető. 

Ezeknek a „szolgáltatóknak” köszönhetően lehet rejtőzködni a hatóságok elől, legyen szó a cégláncolat üzemeltetéséről, vagy, a már megszerzett vagyon védelméről végrehajtás, vagy lefoglalás ellen.  

Cikkünk a bizalmi vagyonkezelésről szól, az árnyék szolgáltatóipar egyik pár éve népszerű eleméről, a bizalmi vagyonkezelésről.

Egy konkrét esetről hallottunk, ez alapján indultunk el…

Mi is a bizalmi vagyonkezelés lényege? Gyakorlatilag az, hogy a  vagyon tulajdonosa átadja azt másnak, bizalmi alapon „kezelésre”. Az értelme pedig ebben az esetben az, hogy ez a vagyon a bizalmi vagyonkezelői szerződés aláírását – hatályba lépését követően kikerül az eredeti tulajdonos „hatásköréből” legalábbis, ami a vagyon(elemek) végrehajtás alá vonhatóságát illeti.  Ez a vagyonátruházás adó és illetékmentes, mindössze a vagyon esetleges értéknövekedése, például ingatlan esetében számít jövedelemnek.  Az átruházott vagyon örökölhető, így a vagyon eredeti tulajdonosa tud ilyen formán, akár felételeket szabva is gondoskodni szeretteiről.

Akit részletesebben is érdekel a bizalmi vagyonkezelés mikéntje-hogyanja ajánljuk figyelmébe: Millásreggeli podcast:   Bizalmi vagyonkezelés és villanyautó eladások – 2023-06-29 epizódját.  Meghallgatni ezen a linken lehet: 

A konkrét eset, amely a cikk ötletét adja kicsit összetettebb. Adott egy milliárdos vagyonnak rendelkező, a vagyonvédelemben érdekelt vállalkozó. Néha azt érzi, hogy szorul a hurok körülötte. néha csak az ösztönei súgnak egy lehetséges veszélyről. A bátorsáfa, ügyessége révén szerzett vagyont szeretné biztonságban tudni, így ajánlásra „szakemberhez” fordul. A vagyont nem akarja ismeretlen kezébe tenni, de a pontos eljárás menete nem ismerős neki, így kerül képbe a szolgáltató. A szakértelem itt a tapasztalatra és a kapcsolati tőkére épül, a szolgáltatásról szerződés sem nagyon van, vagy ha íródik is,  lényeget nem tartalmazza. 

Mi történik akkor, ha egy ilyen árnyék szolgáltatás menet közben  megszakad? Mi történik, ha az árnyék szolgáltató szájíze megváltozik és elkezdi zsarolni, fenyegetni a megbízóját? Mi történik, ha közben a megbízó is megtudja, hogy ki még az ügyfélkör tagja az árnyék szolgáltatónak?  Létezhet az, hogy pár milliós kiesett bevétel miatt addig vitatkoznak, ameddig az eddig felépített portfolio borul?

Akár meg is történhet, főleg, ha az árnyékszolgáltató a NAV-val fenyegetőzik.  Lehet, hogy a megbízó is ezt teszi?

Itt tart a vita Györgyi és Endre között…  Akik ebben a portfolióban vannak, már működő bizalmi vagyonkezeléssel, külföldi ( dubaji ) cégekkel, futó üzleti projektekkel a vagyonvédelemben nem sejtik, hogy egy időzített bombán ülnek.

Az árnyék szolgáltatások bizalmi alapon, ajánlásokra építkeznek üzleti kapcsolataiknál. Láttuk korábban olyan alvállalkozó szervezők csatáját, akik korábban már-már örökbe fogadták egymást, de ahogy beütött a krach ( NAV nyomozás ) egymásra vallomást téve  próbáltak menekülni.  Vajon mekkora tárgyalási alap lehet egy ügyféllista szerződésekkel, vagyontárgyakkal a hatóságok felé egy (majdan) bajba kerülő ( árnyék ) bizalmi vagyonkezelő?

Az érintett bizalmi vagyonkezelő szolgáltató nem szerepel az MNB adatbázisában.  Igyekszünk megtudni az álláspontját az ügyben, ezt a témát (is) biztosan folytatjuk még…