Radar alatt – számlázás „operatív vagyonvédelmi szolgáltatás”

Egyre több, már tényeket is tartalmazó olvasói információt kapunk névvel, név nélkül. Szerencsére, azoknak a küldeményeknek is nő a száma, ahol az állítások mellé valamilyen dokumentumok érkeznek bizonyítékként.  Cikkünk, egy olyan konkrét esettel foglalkozik, amely hasonló módon érkezett információ ból kiindulva érdekes összefüggéseket és tanulságokat mutat:

„Hősünk” az Armood Style Korlátolt Felelősségű Társaság 2724 Újlengyel, Nyári Pál utca 15.

Cégjegyzékszám:13 09 225109    Adószám:32190708-2-13 ) egy, a cikk megjelenés időpontjához képest is frissen alapítottnak tekinthető cég. A kapott információ alapján a társaságnak a tevékenységi körében hogyan szerepel vagyon védelmi jellegű tevékenység, azonban úgy tudjuk, hogy erre vonatkozó rendőr hatósági engedéllyel nem rendelkezik. A társaság egyébként alapvetően építőipari fő tevékenységet mutat, az OPTEN adatai szerint. Egy korábbi „beszámlázós” cikkünkben már foglalkoztunk egy másik társasággal,   amelynek a ( korábbi ) tulajdonosi körét érinti a mostani információ is.  Ha abból indulunk ki, hogy a vagyonvédelmi szolgáltatói láncolatoknak vannak olyan bevált megoldóképletei amelyektől nem szívesen szabadulnak meg a tulajdonosok, rögtön érthetővé válik hogy miért követik el időről időre ugyanazokat a hibákat.

A számlázásban szereplő szolgáltatás:  „Operativ megfigyeléssel ellenőrzött vagyonvédelmi szolgáltatás”   A számlát küldő személy látszólag nincs alkalmazásban a cégnél, legalábbis az nyilvános cégadatbázisban szereplő adat szerint a dolgozók száma nulla…  A társaság kapcsolati hálója is izgalmas, az ebben található hat társaság közül négy kényszertörlés alatt áll. 

A gyanús jelek alapján csak idő kérdése, hogy a NAV felfigyeljen a társaságra, a rendszer kockázatelemzési hiányosságai és lassúsága könnyen ad menekülési utat ilyen típusú beszámlázások esetében.  Az a tény, hogy a társaság tulajdonosai-ügyvezetője esetében a hálózatban szereplő minden társaságnál vagyonrész lefoglalás van önmagában intő jel lehet. Igyekszünk hivatalosan is megerősíteni azt az információt, amely a vagyon védelmi, esetleg magánnyomozási szolgáltatási engedély hiányára vonatkozik, de úgy tűnik, hogy ilyen típusú engedéllyel nem rendelkezik a cég. Próbáltunk megkeresést küldeni a társaság ügyvezetőjének azonban, a nyilvános cég adatokban szereplő e-mail cím úgy jött vissza, hogy az nem létezik. Természetesen ön sajtó megkeresést a számlázást intéző személynek is, tőle várjuk a választ. ( amennyiben ez a válasz megérkezik természetesen közreadjuk, amennyiben nincs reakció, akkor a sajtó megkeresés szövegét tesszük közzé. ) 

Ennek az ügynek az általános tanulságai is fontosak lehetnek: egyértelműen látszik hogy nem biztonságos levelező rendszerből került ki olyan információ, amely Időkapszulaként pillanat felvételben mutatja két cég vélelmezhetően adóelkerülésre létrejött ügyletét. Nyilván van egy olyan személy – az információ forrásunk – akinek sérelmei lehetnek és ezért továbbította nekünk az információt. Tanulság az is, hogy nem minden számlázási jogcím álljak ki a jog próbáját, előfordulhat hogy egy rosszul megválasztott szolgáltatás megnevezéssel is bajba kerülhet a cég.

Összefoglalva: egy igazi állatorvosi lovat láthatunk, ahol még messze nem derült ki az összes bemutatható betegség….

frissítés: 2023 november 07. Korábbi sajtómegkeresésünkre a számlát „ügyintéző” úr válaszolt. Alább az általunk küldött kérdések és a válasz képernyőmentésben. Az objektív és kiegyensúlyozott tájékoztatás érdekében a személyes adatokon kívül a levelek lényegi részét változtatás nélkül közöljük:

Az illetékes rendőrkapitányság válaszára mg várunk az Armood Style Kft. rendőrhatósági engedélyét illetően…