CÉGLÁNCOLAT SZERVEZŐ – senkit sem érdekelt

Előfordul, hogy a „jól összerakott” bizonyítékok nem lépik át a hatóságok ingerküszöbét, vagy ki tudja miért, de a bejelentőt nem kezelik partnerként. Talán ez lehet az oly sokat emlegetett, NAV-ot érintő bizalmatlanság egyik oka. Korábbi, ELI Lézerközponttal kapcsolatos írásunk egyszer csak összekapcsolódott egy korábbi, kb három-négy éves esettel. Az alábbi, egyelőre anonimizált összefoglaló és a hozzájuk tartozó, nehezen magyarázható tartalmú fotón látható cégnevek kaptak új értelmet.

A mellékelt fotók pedig teljes mennyiségben:

A fotók és az összefoglaló azonos helyről származik, hozzánk is „első kézből” érkezett. A fotókán látható cégek nagy része mára már nem létezik, az összefoglalóban szereplő információk sem ellenőrizhetők. Egyes részek és maga a leírt módszer azonban nem ismeretlen, az egyik „dobós telefonszám” a mai napig aktív. Ez persze nem jelenti, hogy a jelenlegi használó kapcsolatban áll a kérdéses időszakkal, a nem használt telefonszámokat egy-két év elteltével újrahasznosítja a szolgáltató.

Forrásunk elmondta, hogy többször próbálkozott a NAV figyelmét felhívni erre a bűnszervezetre, de valami okból kifolyólag nem vol érdekes. Másik forrásunk említette, hogy volt agy Győrben zajló nyomozás, ahol ez a csapat felmerült, viszont itt sem ebben az irányban látta a NAV a kitörési pontot. A cégneveket elemezve nemcsak a szegedi lézerközpont sok bukott alvállalkozója után is érintetlen fővállalkozója merült fel, hanem egy szintén eddig érint(het)etlen ismert neve, de sokadik „reinkarnációját” élő országos hír cég ( vagy cégcsoport ) is ahol rendezvények alvállalkozói között felbukkantak.

A hozzánk eljutó nyomozati anyagokat, előkészítő eljárásokat, összefoglalókat, elemzéseket látva úgy tűnik, hogy ettől sokkal kevesebbért képes a NAV az „objektív felelősség” alapján kinullázni a fővállalkozót.

Ilyenkor merülnek fel joggal kérdések… Reméljük, hogy még kapunk további olvasói segítséget a folytatáshoz. Az eset nyilvánvalóan nem tükrözi a NAV általános hozzáállását, de a bizalom csökkentésére elegendő.