XXI század technológiája védve ’90-es évek vagyonvédelmével

Valamikor a ’90-es évek kedvenc vagyonvédelmi megoldása volt, hogy a haszon maximalizálása és a fizetendő adók minimalizálása érdekében alvállalkozókkal lehet „jóárasítani” szolgáltatást.
A recept:  kerülj egy zsíros üzlet közelébe és legyen alvállalkozó forrásod. A forrás ahhoz kell, hogy időnként cserélni lehessen az elhasznált cégeket és cégvezetőket.
Vannak, akik képesek voltak fejlődni az idők folyamán, de vannak még mindig olyanok is, akiknek ez csak korlátozottan megy.
Az tény, hogy a fővállalkozó  nélkül nem működne a dolog, vannak olyan régi fővállalkozói is a vagyonvédelemnek, akik az olcsósítás mellett az alvállalkozót extra pénzforrásnak használják.
Ebben az esetben a havonta visszajuttatott, sehol sem könyvelt, sokszor milliós összegeket értjük. ( A „rendszer” mentségére szolgáljon, legalább ebben van „fejlődés” azóta, most már „kötbér” formában sarcolják az alvállalkozót. )

Történetünk 2019-ben kezdődik, legalábbis a kapott információk kezdete ez.

Egy Fő és sok alvállalkozó képét látjuk, köszönhetően olvasóinknak. A félreértés elkerülése érdekében fontos:  nem egy fővállalkozó és sok időnként cserélődő alvállalkozóról van szó. Esetünkben egy fővállalkozónak van egy több évig kitartó alvállalkozója, melyik  négyhavonta cserélte az alvállalkozóit.

A cégek, akikről beszélünk:

Az adatok a cégek OPTEN céginformációs rendszerben jelenleg látható állapotát mutatják, láthatóan nem az örök éltre lettek tervezve…
Hasonlóan kimúlóban van az az alvállalkozó cég is, amelyik a fenti cégcsokrot összefogta:

B.B.S. Group Korlátolt Felelősségű Társaság “kényszertörlés alatt” ( 1131 Budapest, Vőlegény utca 72.  Cégjegyzékszám:01 09 989810    Adószám:23961267-2-41    )

Tulajdonképpen semmi érdekes nem lenne ebben a történetben, ha nem kerültek volna hozzánk olyan bizonyítékok, melyek ezt a céghálózatot összekötik. Kijelenthetjük, hogy egy „láthatatlan kapocs” köti össze a társaságokat. Mivel innentől bűnszervezetről (is) beszélhetünk, jogilag vizsgáljuk, hogy milyen módon igazolhatjuk álltásunkat úgy, hogy nem sértjük egy állítólagos nyomozás érdekeit…

Adalék, hogy a négyhavonta új céghez bejelentett dolgozók egy idő után nem érezték komfortosnak a helyzetet, így az új munkaszerződésekkel rendszeres látogatói lettek a NAV-nak. A cél az volt, hogy az alvállalkozó váltások, ilyen olyan kifizetési formák és bevallások ellenére legyen esélyük TB ellátásra, vagy nyugdíjra.
A NAV szorgalmasan „le is pecsételte” a dokumentumokat, de egyszer csak jött egy levél, hogy vizsgálnának egyet-kettőt ezek közöl a társaságok közül. A vizsgálat vége egy újabb NAV értestés lett, melyben közlik a dolgozókkal, hogy a vizsgált cégek által foglalkoztatott időszakban „alacsonyabb” nyugdíjalap lett megállapítva, mivel elmaradt bizonyos adók és járulékok befizetése…

A megoldás, hogy a NAV értesítést kap az aktuális al-alvállalkozói munkaszerződésről, láthatóan nem jött be. Az sem működött, amikor az őrök megunva az alvállalkozó cserés, adót-járulékok így-úgy fizetős megoldásokat állomány gyűlést szerveztek, melyre a fővállalkozó cég és  annak megbízója is kapott meghívást. Egyik sem volt kíváncsi rájuk, így született egy e-mail, melyet minden érintett megkapott.
Annak oka, hogy ezek után sem történt érdemi változás nem ismert. Illetve feltételezések vanna csupán. A vagyonvédelmi szolgáltatás megrendelője  ezen időszak alatt többször írt ki pályázatot, melyet rendre azonos fővállalkozó cég nyert meg.

A megbízó ( az őrzési szolgáltatást megrendelő ) cég felé küldtünk sajtómegkeresést, melyre cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz. A sajtómegkeresés alább olvasható:

Tisztelt ELI-HU Nonprofit Kft!

SecBlog today elnevezéssel regisztrált internetes újságot működtetünk, amely a https://secblog.today/  oldalon érhető el. Újságunk a civil élőerős vagyonvédelem, biztonsági, magánnyomozói  szakma és az  általános kármegelőzés  híreivel, ezen szakterületek fejlődését segítő információk közzétételével foglalkozik.

Olvasói jelzéseket kaptunk az ELI-HU Kft – “lézerközpont” őrzésvédelmével kapcsolatban, az alábbiak szerint:

A lézerközpontot több éve ugyanaz a vagyonvédelmi fővállalkozó társaság őrzi, a fegyveres őrzés megszüntetése óta évente, akár több alkalommal is cserélődő alvállalkozói  hálózattal.
Az alvállalkozók az őröket általában minimálbérre jelentik éve, mellette “borítékban” kapják a keresetük nem hivatalos részét.
Több, a rendszerben korábban szolgáltató, munkáltató alvállalkozó cég felszámolás, vagy kényszertörlés formájában működésképtelen.
A helyzetet a vagyonőrök állítólag több alkalommal is jelezték az Önök kapcsolattartásra jogosult munkatársainak.
Az előbbiekkel kapcsolatosan szeretném megkérdezni:

1
A Vagyonvédelmi törvény alapján, az alvállalkozó bevonása a  szolgáltatási szerződésben foglaltak szerint lehetséges, azonban erről a megbízónak tudnia kell. Ez alapján van-e tudomásuk arról, hogy az őrzésvédelemben részt vett alvállalkozók cseréje indokolatlanul sűrű? Illetve az alvállalkozókra vonatkozó olvasói állítások Önök szerint megfelelnek-e a valóságnak?

2
Megalapozott az az olvasói információ, hogy a vagyonőrök jelezték Önök felé a foglalkoztatással kapcsolatosan tapasztalat visszaéléseket és a “borítékos kifizetés” állítólagos tényét?

3
Intézetüknél a vagyonvédelmi szolgáltató igénybevételének, kiválasztásának és az időszakos tenderkiírások után az “eredeti” társaság szolgáltatásban tartásának vizsgálták-e a körülményeit?  Ezzel kapcsolatosan korrupció gyanúja merült fel?  ( ezzel kapcsolatban korábban küldött sajtómegkeresésük  válasz nélkül maradt )

4
Tervezik-e az ELI-HU Kft – “lézerközpont” őrzésvédelmével kapcsolatban pályázat kiírását, vagy továbbra is elégedettek a jelenlegi szolgáltatóval?

Érdekesség, hogy állítólag újabb vagyonvédelmi szolgáltatási pályázat kiírása készül, „természetesen” meghívásos alapon.

A témában kaptunk bizonyítékokat, fejtegetéseket összefüggésekről, állandó és részfeladatokat ellátó közreműködőkről.  Érkezett felvetés egy Győrben folyó nyomozásról is, ahogy a korábban tárgyalt GARBOPLEX Kft- neve is belekeveredett ebbe az információ cunamiba. Emlékeztetőül az akkor készült figyelemfelhívó videó:

Minden olvasói levelet, küldeményt és közlést feldolgozunk, ígéretes folytatásnak nézhetünk elébe…

cikkünket támogatta: