Amikor segítséget kérünk – szerkesztői jegyzet
3 min read
Sokszor szembesülünk nyilvánosan feltett kérdéseinkre érkező, nem túl baráti visszakérdezéssel: „minek kellenek az infók?” „mire használjátok ezeket?” A kompetencia kereső érdekképviseletek önjelölt harcosai egyenesen „adathalász” kategóriába kommunikálják kérdezősködéseinket. ( ebben az ügyben tavasszal született jogerős elmarasztaló ítélet, a felbujtó hajszál híján úszta meg… )
A közelmúlt eseményei adták az ötletet az áttekintésre, a „kérdezősködéseink” segítség kéréseink megértéséhez.
A SecBlog today internetes újság közösségi média elérése nagyjából másfél milliós havi szinten. Sokan passzív látogatók, nem lájkolnak és kommentelnek, elkerülendő a vezetői számonkérést. Ellenben a közzétett kérdésekre rendre érkeznek válaszok, melyek sajtószakmai oldalról megalapozzák állításainkat, cikkeinket.
Sokszor látjuk, hogy a kapott dokumentumok még nem adnak teljes képet, ezeket félretesszük későbbre, akár évekkel korábbi olvasói levelek igazolnak vissza napi eseményeket.
Előzmény nélkül nem indítunk kérdéseket. Egy cég, vagy alvállalkozói csoport esetében tapasztalható fokozódó hatósági érdeklődés, sértődött „belső emberek” konfliktusok az esetek többségében látható büntetőeljáráshoz vezetnek.
Tavaly jelentkeztek az első jelek a Nyugalom 2001 Kft. alvállalkozóit illetően, az azóta érkezett olvasói információ a korábbi cikkünkben írt büntetőeljárással lett teljes.
2019 évtől folyamatosan kérdeztünk az IN KAL cégcsoport alvállalkozóival kapcsolatban, amelyben 2022-ben történtek látható nyomozati cselekmények és őrizetbevételek. ( B.M. Sz.Sz. stb. )
2020 évben kezdtünk el kérdezősködni a Future Security Zrt. ( azóta már más névvel kezd megszűnni ) egyik alvállalkozója kapcsán, ez a MOLDANI Kft. volt. Ebből lett 2021 tavaszán a „DOBOZ” ügy és egy sokmilliárdos költségvetési csalás ügy.
Szintén 2020-as információk alapján kerültek képbe az S-GROUP közép európai Zrt. alvállalkozói köréből társaságok, akkor nem tudtuk biztosa, de sejthető volt, hogy a hatóságok már nyomoznak a cég ellen. Ez nyílt eljárásból 2023 decemberére került vádemelési szakaszba.
2019-ben a TESCO őrzésével kapcsolatban érkeztek az első olvasói információk a Török Biztonsági Szolgálat Kft. alvállalkozóival kapcsolatban is, ekkor a cég még túlélte a NAV eljárásait, ( ellentétben a Szent György Security, OMEGA Kft. stb. cégekkel) azonban egy olvasói információ alapján 2021-ben hozzánk érkezett adathordozó és az arról visszanyert közel 500 Gb. adatmennyiséggel sikerült egy NAV nyomozás „vakfoltjait” betömni. Itt sem miattunk indult az ügy hiszen ekkorra már a Török Biztonsági Szolgálat Kft.-ből. kimentett ingatlanokra is vagyonbiztosítást kért a NAV, 1,2 milliárd forint nagyságrendben.
Cikkeink természetesen nem sérthetnek folyó nyomozási érdeket, óvjuk információ forrásainkat is, így azokat az információkat, melyeket problémásnak ítélünk ezen szempontok miatt legfeljebb korlátozottan terjesztjük támogatóinknak szánt hírlevelekben, tájékoztatókban.
Jelenleg öt, alvállalkozó- költségvetési csalás témában dolgozunk, ami kérdéseket is jelenthet közösségi médiafelületeinken.
