Egy szökés különös története – harmadik rész

Egy körözött személy szökése kapcsán indult sorozatunk, melynek első cikke itt, második része pedig itt olvasható. Ahogy várható volt, a sorozat, az újabb fejlemények okán ( is ) folytatódik. Az üggyel kapcsolatban hozzánk is elkezdtek özönleni információk, sok olyan is, ami első látásra nincsenek összefüggésben az üggyel, azonban lehetséges visszaélések ( bűncselekmények ? ) képét vetítik előre.

Megkerestük az eredeti ügyben anno létrejött vallási bíróság ( Beth Din ) tagjait is, akik közül többen válaszoltak. Azonban nem várt módon tegnap érkezett egy újabb levél Dr. Kunos Pétertől a MAZSIHISZ ügyvezetőjétől, melyben figyelemmel a hozzánk érkezett olvasói információk adat tartalmára és jellegére, nyomatékosan hívja fel figyelmünket az adatkezelés kényes voltára továbbá tájékoztat bennünket arról, hogy ebben az ügyben munkatársai részére nyilatkozat tilalmat rendelt el azzal, hogy a korábbi, esetlegesen megtett nyilatkozataikat is tiltsák le. A hozzánk érkezett levél alább olvasható:

forrás: SecBlog today levelezés

Nem sokkal később érkezett egy újabb levél, ezúttal az ügyben megkérdezett egyik rabbitól:

forrás: olvasói információ

Leszögezhető, hogy az érintett vezetők cikkünket és annak témáját komolyan veszik, így azt is feltételezhetjük, hogy val valóság alapja témánknak. A Dr. Kunos Péter levelében foglalt adatkezelési felvetéssel, a különleges személyes adatokkal kapcsolatban egy nappal megelőzve azt, egy beadvánnyal fordultunk a NAIH felé, egy harmadik felet érintő lehetséges adatvédelmi incidenssel kapcsolatos állásfoglalás / bejelentés ügyében. Ugyan a vonatkozó szabályok az ilyen incidensek közvetlen érintettjének, azaz az adatvesztés/szivárgás elszenvedőjének a kötelezettségeként írja elő a bejelentést, azonban a saját magunk védelmében, először, mi tettünk jelzést a hatóság felé.

forrás: SecBlog today levelezés

Érezhető, hogy valamibe “belenyúltunk”, hiszen a visszajelzések és a reakciók intenzitása és mértéke ezt mutatja. Ilyen gyorsan nem, szoktunk válaszokat, nyilatkozatokat, tiltást, letiltást kapni és troll weboldalak “kitüntető” figyelmét sem tudtuk eddig ilyen gyorsan magunkra vonni. -Bár érdemes megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy mi is kaptunk hideget, meleget, valahogy nem nőtt a látogatottságunk emiatt –

Vagyonvédelmi és biztonsági témájú internetes újságként az ügy esettanulmány gyanús, adatkezelés, belső konfliktusok elfajulása, kezelése, troll és álhír oldalak és sok más kérdésben. Ne felejtsük el, az alap-ügy érintettje egy elítélt személy, akit az ország és a politika “Az Ördög Ügyvédje” néven ismerhet. Tehát a köztörvényes bűncselekmények mellett egy csipetnyi politika is belekeveredett. Emelve esettanulmány értékét a sorozatnak, bombázzuk a felhasználható olvasói információkkal a hatóságokat. ( adatvédelmi hatóság, rendőrség, ügyészség, büntetés végrehajtás, izraeli rendőrség ) kérdéseinkkel, legalább mi tűnjünk transzparensnek és hitelesnek ebben az ügyben…

Shares