ILLEGÁLIS FILMPIAC – előadás felvétele és leirata

2023 szeptember 08-án Miskolcon, a Cinefest filmfesztivál keretében, a Filmforgalmazók Egyesülete meghívására tartottam egy előadást az illegális filmforgalmazással és kereskedelemmel kapcsolatban. Az előadásról felvétel készül, amely alább található, illetve a leirat olvasható ( a leirat automatikus leíró-feliratozó szoftverrel készült ) :

Perjési Zsolt vagyok, az Alkon Projekt Kft. ügyvezetője és szeretném egy konklúzióval kezdeni ezt az előadást: 

Magyarországon az illegális filmmegosztásból lehet keresni akár másfél millió forintot is havonta. 

Abból, hogy ingyen megosztjuk a filmeket. 

Az illegális filmmegosztás gyakorlatilag, a jelenleg ismert adataink szerint körülbelül 10-12 embernek az üzlete nem többé. Ezek konkrétan beazonosítható emberek. 

A Facebook csoportok és egyéb felületeknek a taglétszámát figyelembe véve a mi elemzéseink nagyjából, egy olyan 950 ezer embert mutatnak, akik aktív felhasználói az ingyenes filmnézésnek. 

Tehát ezekből a számokból célszerű kiindulni.

Most tudom, hogy kicsit furcsa, amit mondok, mert ugye ez egy olyan probléma, ami minimum 15 éve beragadt probléma Magyarországon.

Az látható, hogy ezzel se a filmjoggal foglalkozó szervezetek, se maga a filmes szakma, sem a hatóságok, de még sok esetben a magyarországi megjelenítő oldalak sem, tehát ahonnan a streameket megjelenítik, sem tudtak mit kezdeni. 

Ezért én szeretnék magamról mondani néhány szót, hogy egy picikét árnyaljam, vagy egy kicsit hitelesebbé tegyem, amit mondok. 

Az én alapfoglalkozásom biztonsági tanácsadó, tehát alapvetően információfeldolgozás, információszerzés, biztonsági folyamatelemzés a fő területem.

2021-ben hoztunk létre egy céget ALKON PROJEK Kft. néven, ami művészet menedzsmenttel foglalkozik. A biztonsági tanácsadási tevékenységemhez kapcsolódott egy olyanfajta irány, hogy ügyfelek részére kellett oktatóanyagokat készítenünk,  különböző konferenciákról élő bejelentkezéseket. 

Ehhez létrehoztunk egy olyan oldalt, ami alkalmas volt ezeknek a tartalmaknak a megjelenítésére és zárt hozzáférést biztosított, majd amikor 2020-ban kitört a pandémia, akkor egymás után jöttek a színházak, hogy meg kéne menteni a korábban eladott bérleteket, tehát valamilyen e-színházas rendszert ki kéne munkálni ebből. 

2021-ben nyarán megkeresett engem Herendi Gábor, hogy ő egy filmet leforgatna a saját pénzéből, ez egy rövidfilm, közvetlenül szeretné értékesíteni a nézők felé. Alakítsuk át ezt az oldalt egy olyan oldallá, ami alapvetően online filmnézést tesz lehetővé jegyeladás,, jegyvásárlás ellenében. 

Ezt megcsináltuk, és 2021 októberének a végén ez a film meg is jelent nálunk. Ezt követően gyakorlatilag órákkal már megjelent az illegális felületen ez  a film, ingyenesen hozzáférhető módon. Mivel ez teljes egészében magánfinanszírozásból készült alkotás volt,  nem volt választásunk, hogy ezt azonnal meg kell szüntetni, hiszen itt borzasztóan nagy pénzt kellett borzasztóan alacsony jegyárból visszaszerezni. 

Ezt nyilván én kaptam feladatul, és ekkor kezdődött az a folyamat, aminek most értem egy bizonyos szintjére. 

Már abban a fázisban is rájöttem arra, hogy nagyon nehéz bizonyos felületekről filmeket eltüntetni, vagy leszedetni. Akkor még úgy kaptuk az információt a filmekről, hogy barátok, ismerősök hívtak, hogy itt is fent van a film, ott is fent van a film. 

Szóval ennek a folyamatnak a végéig eljutottunk oda, hogy közvetlenül elkövetőtől tudtunk beszedni néhány százezer forintos kártérítést. Tehát volt valami ígéretes pont, vagy ígéretes lehetőség ebben az egész filmjoggal kapcsolatos biztonsági tanácsadással kevert tevékenységben. 

A 2022-es év az azzal telt el, hogy én megpróbáltam ezt szakmai szempontból, tehát nem filmes, nem filmjogi, hanem szakmai felderítési, elemzési szempontból egy kicsikét jobban megérteni, hogy hogy is néz ki ez a rendszer és ez év januárjában vagy februárjában eldöntöttem, hogy én keresek olyan filmforgalmazót, akivel tudok abban boltolni egy kicsit, hogy az ő meglévő nagy mozifilmjeit, tehát igazi filmjeit,  megpróbáljuk ilyen szempontból is egy kicsit képviselni, illetve én próbálkozhatok az ő filmjeikkel ezen az illegális felhasználási területen. 

Így kerültem a Film Squad Kft.-vel kapcsolatba. Én úgy mentem hozzájuk, hogy az előző év novemberében megjelent Szia,  életem! című filmet elemeztem, ahol nagyjából akkor egy olyan 600 ezer körüli letöltést tudtunk bizonyítani különböző felületekről, tehát jelentős mennyiségű ingyenes hozzáférés volt. 

Az ügyvezetőnek nagyjából egy negyed óra alatt sikerült a pulzusát felvinne és úgy váltunk el egymástól, hogy további négy filmet ideadott nekünk képviseletre. Köztük volt a Liza, a rókatündér, ami azért érdekes, mert ez egy  több milliós letöltéssel bíró film és még bengáli felirattal is megtaláltuk egyébként különböző felületeken, ez valószínűleg egy légitársaságtól kerülhetett ki. 

Menet közben híre ment ennek a tevékenységemnek, és ilyen filmes és producer barátok is jelentkeztek, hogy nekik is lennének filmjeik. Az egyik kedves barátom György Leának az egyik filmje, az Almafa virága is így került képbe. Ez gyakorlatilag az Almafa  virágát már akkor elkezdték felhasználni illegálisan, amikor még meg sem jelent, hiszen már a film letölthetőségének a reményében néhány dollárért elkezdték hirdetni a filmet. Az egy másik kérdés, hogy valami ostoba rajzszoftvert adtak el helyette, de már akkor az Almafa virága film is  illegális felhasználás alatt volt. 

Majd eljutottunk odáig, hogy egyszer csak tényleg megjelent ilyen illegális oldalakon. 

Ezen a kapcsolatrendszeren keresztül kerültem én aztán kapcsolatba Berta Balázzsal a Vertigo Médiától, aki egy teljesen új problémát vetett fel nekem, az eddigi nézettség alapú kárszámításos, „indítsunk büntetőeljárást” típusú eljárás helyett. 

Neki akkor, azt hiszem, július 27-én jelent meg a Beszélj hozzám című ausztrál horrorfilmje. 

Mivel ez egy mozis megjelenés volt, és a mozik nagyon érzékenyek arra, hogy ne jelenjenek meg illegális és ingyenes csatornákon azok a filmek, amik moziknak bevételt hoznak, hogy építsünk ki nagyon gyorsan egy olyan fajta megoldást, ami „röptében elkapja”  ezeket a filmfeltöltéseket. 

Én ennek a felkérésnek a hatására kicsit begyorsítottam ezt a fajta illegális kalózoldal, filmfeltöltés-elemzés, forgalmazáselemzési projektet. Most  amit én szeretnék önöknek bemutatni, az tulajdonképpen a Beszélj hozzám című filmen keresztül egy esettanulmányként mutatja be azt, hogy mit csinálunk, hogyan tudunk eljutni akár a konkrét elkövetőig, milyen technikák vannak arra, hogy ezeket azonnal meg lehessen szakítani ezeket a filmhozzáféréseket, és mondanék néhány szót arról, hogy egyébként mi az általános helyzet most az önöktől vagy az önök gyártóitól illegálisan megszerzett filmek monetizálását. 

Hogyan lehet ebből pénzt keresni? 

Egyébként már maga ez a fedőlap is nagyon beszédes, ugyanis ezen rajta van a filminvázió oldal, ami esettanulmányként lesz felhasználva, és maga az elkövetőről készült karikatúra is. Illetve maga a Google felirat pedig azért van az elkövetőn, mert a Google nél dolgozik,  programozó egyébként.

Tehát így néz ki ez a bizonyos filminvázió oldal. 

Ebből is nagyon sok verzió létezik, mindig más és más kiterjesztéssel. Ez nagyon régen filminvazio.hu oldalként működött. Aztán, mivel rájött a tulajdonos arra, hogy így könnyebben visszakövethető. Ezeket szépen elkezdte konvertálni olyan országoknak a web regisztrátorai felé, ahol már néhány dollárért az anonimitást is külön meg lehet vásárolni. 

Tehát ilyen szempontból jogi eszközökkel sem lehetséges a regisztrációt végzőnek a felderítése. 

Egyébként maguk az oldalak is külföldi szervereken üzemelnek, de ezekről az oldalakról annyit kell tudni, hogy ezek nagyon egyszerű Jumla vagy WordPress alapú oldalak, tehát néhány száz megabájt mennyiséget foglalnak el a tárhelyből. 

Az összes videó, ami ezeken az oldalakon megtalálható, azok vagy orosz, vagy kínai, vagy mondjuk a magyar VIDEA  nevű oldalról beágyazó kódokkal kerülnek oda, tehát még a videók megjelenítésének az erőforrása sem kerül pénzbe ezeknek az oldalaknak a felhasználóinak vagy készítőinek. 

Viszont ezeken az oldalakon most látható kétféle monetizálási felület, amiket én bekarikáztam, azok Google hirdetések. A Google hirdetésekről annyit kell tudni, hogy alapesetben olyan 20 fillér/megjelenítés a tarifa, de van olyan eset, amikor ez 30-40 fillérig is felmehet, különböző időszakokban a Google-nek az elszámolási tarifája más és más. 

Láthatunk egy PayPal adományozási gombot, ahol a lelkes rajongók hozzájárulhatnak ahhoz, hogy azt a munkát kompenzálják, amibe kerül az illegális filmeket össze lopkodni mindenhonnan. 

Tehát így néz ki gyakorlatilag egy ilyen oldal. Ezek az oldalak alapvetően Facebook-oldalakról kerülnek feltöltésre nézőkkel. 

Zárt Facebook csoportokról beszélünk. Ezekből a zárt Facebook csoportokból nagyjából egy olyan 60-70-et azonosítottunk. Ezek a Facebook-csoportok is olyanok, hogy egy brandhez vagy egy illegális feltöltőhöz tartozhat több zárt Facebook csoport is. Illetve léteznek olyan Facebook csoportok, amik nem vezetnek sehova, csak saját örömükre osztják meg a filmeknek a linkjeit, és aztán van ennek mindenféle egyéb árnyalata, erről majd később még lesz szó. 

Ez a konkrét Facebook csoport az 45 ezer taggal rendelkezett akkor, amikor én lementettem ezt az oldalt. De van ennek egy másik Facebook csoportja is, amelyiknek 110 ezer a 110 ezres a taglétszáma. 

Amit látni kell ezeken az oldalakon, hogy ezek kifejezetten abból a célból jöttek létre, hogy egy adott monetizáló oldalra tereljék az embereket. Ha esetleg ismerőst tetszenek látni a tagok között, azért elnézést kérek, de én igyekeztem úgy megcsinálni ezt a prezentációt most, hogy nem takarok ki semmiféle adatot, minél közvetlenebbül jusson el az, hogy mi az, amit el tudunk ezzel érni és meg tudunk tenni. 

Ennek a „Filminvázió” oldalnak egy külső elemző szoftver segítségével megcsináltuk a látogatottság jellemzését. 

Ez havi szinten egy egymilliós látogatottságot jelent. Ez ott látható a bekarikázott részen. Magának ennek az oldalnak egyébként vannak érdekes tulajdonságai, például az, hogy több adminisztrátora van, és ezek az adminisztrátorok, vagy ezek a megosztó emberek borzasztóan határozottak, arrogánsak, magabiztosak. Ennek az oka az lehet, hogy ezzel a témával igazából senki nem foglalkozott eddig, tehát senki nem járt a nyakukra, hogy töröljék le a filmet, senki nem indított büntetőeljárást, semmi nem történt. 

Én amikor megtaláltam a Balázséknak a filmjét, akkor én ugye kaptam Balázséktól előzőleg egy ilyen forgalmazói dokumentumot, amivel tudom igazolni a jogosultságomat, hogy eljárjak ennek a filmnek a feltöltésével kapcsolatban. 

Én annyit tettem, hogy írtam egy privát üzenetet az összes adminnak, és ebből Árvai József nevű főadminisztrátor válaszolt egy ordenáré hangnemben, majd utána ki is tette a levelezésünket a Facebook oldalra és rögtön el is árulta magát, mert azt mondta nekem, hogy az oroszokkal, az OK.ru oldallal egyezzek meg, onnan voltak beágyazva a filmnek az ő stream oldalára, de ez egyébként nem derül ki a stream oldalról, tehát már egy kicsit lebukott. 

Illetve én felhasználva azokat az ismereteimet, amik a különböző ilyen social media alapú nyílt adatforrásból történő kutatásra vonatkoznak. A nagyon hosszú chatelés közben elkezdtem profilozni az illetőt, és elkezdtem megkeresni őt más felületeken az interneten. 

Ez nagyjából tíz perc volt, és én akkor megtudtam, hogy ő a Google-nél dolgozik, amit én gyorsan meg is kérdeztem tőle egy ilyen chatben, hogy most akkor te tényleg a Google-nél dolgozol. Hát egy nagyon érdekes választ kaptam rá. 

Megjegyzem, a beszélgetés alatt körülbelül hatszor visszakérdezett, hogy én kivel beszéltem róla, honnan ismerem, és honnan tudom, hogy a Google miért dolgozik. 

Na, elmondom, honnan tudom. Ugyanis megtaláltam egy társkereső oldalon, ahol ő elmondja magáról, hogy a Google-nél dolgozik, meg alapvetően ő kicsoda. 

Én újságíróként is dolgozom,  rögtön küldtem mindenkinek sajtómegkeresést a Google-től kezdve, de senki nem válaszolt, viszont valami történhetett, mert ez az Árvai úr engem letiltott. 

Ez gyakorlatilag azt a fajta metodikát mutatja nagyon béta verzióban, hogy nem lehetetlen megtalálni ezeket az embereket, akik ezeket a filmeket valamilyen szinten felhasználják és feltöltik. 

Annyit kell tudni róluk, hogy ők pontosan úgy a piacról élnek, mint ahogy önök vagy a moziüzemeltetők. Ez azt jelenti, hogy amikor lesz egy film, aminek lesz egy premierje valamikor a mozikban, azt a forgalmazók elkezdik hirdetni, hiszen föl kell kelteni az érdeklődést. 

Ezek az emberek ezekre a hirdetésekre ráhirdetnek a saját oldalaikon, hogy ők is be fogják mutatni ezt a filmet, tehát ezzel hozzá tudnak járulni a saját sokmilliós nézettségükhöz és ezáltal a saját pénztárcájukhoz. 

Ezeket a filmeket megszerzik valahonnan. Most konkrétan talán valami afrikai, vagy nem is tudom, milyen országok bejegyzett szerverrel találtuk meg ennek a Beszélj hozzám!  filmnek az eredeti verzióját, valami tök furcsa nyelven, amit egy Magyarországon moziban  felvett hanggal támogattak meg, ez így lett magyar hangú film. 

Ennek az úriembernek egyébként az arroganciája és a magabiztosságáért mutatnék egy nagyon vicces példát. 

Ez pedig az OK .hu oldalon, ez a Beszélj hozzám című film. Itt két dolgot lehet látni. Az egyik, hogyha meg tetszenek nézni a filmnek a nevét, ez a „beszélj 23 pont Cam.”  

Ez olyan karakterekkel van megcsinálva, vagy felírva, amit eszünk ágában nem lenne ilyen módon keresni az oldalakon. Tehát ez azt jelenti, hogy ez kívülről kereséssel nem érhető el, ez csak a beágyazó kóddal jelenik meg egy adott oldalon. 

A vicc a következő, hogy ha elindítjuk ezt a filmet, a Filminvázi-nak  látjuk az intróját, a Beszélj hozzám előtt, és mivel valószínűleg jól sikerült neki ez az intró, vagy két intrót csinált. Egyébként ezek Adobe After Effect-tel megvásárolt sablonból készült kis imtro, de hát neki nagyon tetszhetett, mert rögtön kettőt is csinált a film elé, nem tudta eldönteni, hogy melyik a jobb, hát inkább akkor mind a kettőt nézzék meg.

Utána megengedte, hogy a filmet ténylegesen alkotók is az intrójukat bemutassák, hogy végül is csak övék a film. Tehát ez egy nagyon jó példa arra, hogy itt egy nagyon erős magabiztosság nagyon kemény arroganciával társul.

Ezeknél az oldalaknál annyit kell tudni. Tudom, hogy ez egy ilyen kriksz-kraksz lesz, de ez egy fontos elem, hogy nagyon sok minden nem látható ezeken az oldalakon, viszont amikor önök megnyitnak egy oldalt, nagyon nagy adatmennyiség kerül át önökhöz, ezek megfelelő eszközökkel visszafejthetők és megnézhetők. 

Tehát minden létező internetes megjelenítő felületen tudunk olyan fejlesztői ablakokat nyitni, ahol látjuk, hogy honnan lett beágyazva a film, tehát konkrétan a linket látjuk. Látjuk azt, hogy például a Google Tag menedzserben milyen követő kódok vannak hozzátéve, hogy a saját nézőszámát tudja nézni. 

Illetve, hogyha megnézzük azt, hogy itt vannak különböző olyan analitikai adatok, amivel a monetizálást segíti az oldal, tehát tulajdonképpen a Google ez alapján fizeti ki az adott személyt, amikor a megjelenítések utáni kattintásból kiszámolja a havi jutalékát. Ez azt jelenti, hogy ezeknek az adatoknak a kinyerésével én konkrétan odamehetek a hatósághoz és indítványozhatom sértettként vagy valamilyen képviselőként, hogy tessék a Google-t megkérdezni arról, hogy ez a hirdetési kód vagy hirdetési azonosító kihez tartozik és kinek fizet. Mivel a Google nem készpénzre fizet, hanem banki átutalással, tehát innentől kezdve maga az elkövető és a gazdasági haszonélvező már kimutatható.

Mutatok egy másik oldalt, ami egyelőre nálunk a kategória győztes.

Itt is ugyanilyen megjelenítések vannak, mint a Filminvázión. 

Ennek az oldalnak viszont van egy érdekes tulajdonsága, hogy tudtam kommunikálni a tulajdonossal. Egy másik fajta kommunikációs technikával kértem tőle ajánlatot, hogy én hirdetnék az oldalán, és ő volt olyan kedves, hogy vissza is írta nekem, hogy akkor hirdethetek nála, majd utólag küldi a számlát, küldje el, hogy mit akarok hirdetni. Nagyon jó. És küldött egy elemzést, ami azt mondta, hogy 250 ezren nézik meg naponta az oldalt, hétvégente 3 ezren, és az ő elemzése szerint az elmúlt 5 percben 1126 látogatója volt. Én ráengedtem a saját elemző alkalmazásainkat erre az oldalra, és tetszenek látni, hogy 5,1 milliós havi megtekintési számot láttunk, tehát nem hazudott.

Tehát ilyen mértékű megjelenítésekről beszélünk. 

Egyébként ez a konkrét oldal, ez a „Jobb mint a TV online”. Ez Magyarország viszonylatában a 95. leglátogatottabb oldal.

Tehát nagyjából ez a helyzet. Vannak olyan oldalak, egy teljesen más oldalak, kicsit kevesebb játszással, ráírtam, havi 20 ezer forintért hirdethetek nála. Volt olyan oldal, aki azt mondta, hogy hát ő az oldalakat úgy szokta csinálni, hogy felpuffasztja egy kicsit őket és eladja most konkrétan 3500 svájci frankért kaptam ajánlatot egy ilyen oldalra. 

Van olyan oldaltulajdonos is, aki azt mondta, hogy hirdethetek, de ő árulna nekem levelezőlistákat, hiszen neki van mit tudom én, 200 valahány ezer feliratkozója, ezt én vegyem meg tőle, és akkor milyen jó lesz majd ilyen spamleveleket küldeni ezekről a hirdetési listákról bárkinek. 

Tehát millió féle monetizálási megoldás létezik. 

Ezek közül a kedvencem a Maréknyi mozi és annak a klónjai után létrejött Facebook-oldal. Endlein Dezsővel én akkor találkoztam, amikor a Herendi-féle filmet megosztotta 2021-ben,  ő egész odáig ment, hogy ő semmi mást nem csinál, egy Facebook csoportot hoz létre, amit időnként a Facebook persze töröl, viszont ő kiteszi a saját bankszámlaszámát és adományokat gyűjt magának azért, hogy ő ezt a tevékenységet végzi. 

Ez nyilván egy kicsit alacsonyabb szintű monetizálási megoldás az előbbiekhez képest, de jól mutatja, hogy ezerféleképpen lehet pénzt keresni az önök által forgalmazott filmeknek a lenyúlásából.

Fontos beszélni arról, hogy hogyan kezelik a mi törlési igényünket a különböző oldalak. Megint visszatérnék arra, hogy mivel Magyarországról nem nagyon kapnak ezek az oldalak struktúrált vagy kötegelt kéréseket a törléseket illetően. 

Ennek megfelelően nem is nagyon veszik ezt komolyan. Énnekem két évvel ezelőtt az OK.ru oldallal kezdődött a kálváriám,  akkor még nem volt háború, nem volt különösebben semmi cirkusz az oroszokkal. Amúgy sem egy jogkövető társaság, ezt azért szeretném elmondani. 

Nem volt egyszerű rávenni őket, hogy az én panaszaimat emberi módon kezeljék. 

Mostanra eljutottunk oda, hogy órákon belül törölnek bármit, amit küldök nekik, de ehhez nem kevés kommunikációra és ráhatásra volt szükség.

Ami még érdekesebb, az a Videa nevű oldal. Ugye ők a MEDIAWORKS-nek az oldala. 

Ez az oldal gyakorlatilag egy legális stream oldal, tehát ő nem lopkod sehonnan semmit, hanem oda töltik föl a lopott filmeket az adott VIDEA a partnerek. 

A VIDEA a korrekt, mert azt mondja, hogy minden film alá tesz egy gombot, hogy „jelentem”.

Ha én ezeket j elentem, általában le is törli. Ámde, ha a videóoldalt úgy használja valaki, hogy beágyazó kódokat küld az oldalról, nem teszi elérhetővé kívülről a filmet, akkor is használja a videónak az erőforrását, csak akkor nekem nincsen gombom, hogy kérjem a törlést és   nem is találom meg a filmet az oldalon, hacsak nem tudom a beágyazó kódokból visszakukázni azt, hogy éppen honnan származik az adott stream forrás. 

A VIDEA-nak  nincsen ügyfélszolgálata. A VIDEA semmilyen kommunikációs felülete nincsen. 

Tehát én azzal kezdtem, hogy én a Mediaworks ügyfélszolgálatának a nyakára jártam, hogy: „ jó napot kívánok, ezért is ez vagyok, és szedjék már le nyolcadszor is ezt a Szerencsétlen Beszélj hozzám című filmet, mert ezt mindig feltöltik”. 

Ráadásul a címet sem mindig tudom megadni, mert ezekkel a speciális karakterekkel össze-vissza katyvaszok vannak. 

Tehát igazából ezt tényleg csak az látja, aki feltöltötte a filmet és tudja, hogy mit kell beágyaznia. 

Mostanára eljutottunk oda, hogy egy-két hónappal ezelőtt elkezdte a VIDEA visszaigazolni azt, hogy törölte a filmet. 

És pár héttel ezelőtt, ezt  örömmel jelentem be, kaptam egy valódi ember valódi e-mail címét, akinek tudok írni, ha bajom van, és nem kell hozzá 100 mellékletet küldenem, hanem elhiszi, hogy én most egy törvényes képviselőként szeretném ezt az egész törvénytelen helyzetet megszüntetni.

Az elérhetőségeimet itt látják, illetve QR-kóddal névjegykártya fájlt is le lehet tölteni. 

Még egy érdekes dolog a hatóságok. 

Annyit kell tudni, hogy a jogvédelemmel kapcsolatos szezonjogi kérdésekre a Nemzeti Adó és Vámhivatal foglalkozik. A Nemzeti Adó és Vámhivatalnál nekem most 4 vagy 5 folyamatban lévő büntetőeljárásom van. 

Ez is egy evolúción keresztüli büntetőeljárás-indítás. Ugyanis rá kellett arra jönnöm, hogy mi az az információmennyiség, mi az a feljelentésben szereplő ténytartalom vagy bizonyítási lánc mérték, amitől a hatóság már úgy érzi, hogy rövid idő alatt sikeresen be tud fejezni egy büntetőügyet. 

Mostanra nagyjából 95% fölé tudjuk vinni a bizonyítási láncot, tehát ki mit csinált, ki van ténylegesen mögötte, hogyan érhető el, és tulajdonképpen az én feljelentésem a legutolsó kettő már effektív nyomozási tervvel együtt kerül a hatósághoz. Mondjuk nem nagyon foglalkoznak vele, de legalább én megtettem mindent. 

Így gyakorlatilag el tudunk odáig jutni, hogy már érvényesen a hatóságnak tudunk valami tartalmilag is megalapozott feljelentést tenni. 

Idáig tart az, amit én tudok, most elmondanám, hogy mi az, amit én nem tudok, és önökön múlik a további lépés. Én úgy kezdtem ezt az egész tartalomvédelmi vagy jogképviseleti, vagy nem mondanám – szolgáltatásnak inkább együttműködést partnerekkel, hogy adott forgalmazó adott filmje esetében kimutatok egy kárértéket és megpróbálom beszedni ezt az elkövetőtől. 

Ez sikerül, ezzel semmi probléma nincsen. 

Most már tudom azt, hogy kik azok, akik mozgatják ezt az egész rendszert, mennyi pénzt keresnek belőle. 

Technikailag őket is meg tudom találni. El tudom venni a pénzüket és oda tudom adni a partnereimnek. 

Itt az a morális probléma merült fel, hogy nem csak az én partnereim károsodnak ilyenkor, hanem nagyon sok mindenki más is. 

Nyilván, amikor én elkezdtem ezt a tevékenységet csinálni, és beszélgettem filmesekkel, meg filmszakmában lévő emberekkel, akkor hamar híre ment ennek, és nagyon hamar eljutottam az Artisjushoz, a FILMJUS-hoz , Proart-hoz és egyéb szervezetekhez. 

Felmerült bennem, mondjuk nettó 5 percig egy olyan fajta lehetőség, hogy én begyűjtöm ezeket a követeléseket és odaadom ezeknek a szervezeteknek, hogy osszák széjjel. 

Olyan felháborodás jött vissza a barátoktól ismerősöktől, hogy meg ne próbáljam, hogy ezt én le is tettem róla rögtön. 

Viszont az tény, hogy ebben a pillanatban kompletten és globálisan ez a szakma ezekkel az eszközökkel nem kárpótolható, hiszen nincs olyan szervezet, amelyik ezt le tudná menedzselni. 

Ez sajnos most egy ténykérdés. 

A másik kérdés, hogy ha nem szedjük ki ebből a rendszerből azt a maximum 13-15 embert, aki ebből üzletszerűen él, akkor ez a folyamat soha nem fog befejeződni. 

Őket ki tudjuk úgy szedni ebből a rendszerből, hogy jól kommunikálható legyen, akár bulvár elemekkel, lásd ez a Google-ös kapcsolat. 

Viszont ezt én most megint nem tudom személy szerint kommunikálni egy szakmának a nevében, egyszer szakmának kéne kommunikálnia, hivatkozva az elért eredményekre. 

Itt egyébként a Nemzeti Adó és Vámhivatallal is lehetne egy win-win helyzetet létrehozni, mert tulajdonképpen nyomozástechnikai szempontból ez lehetne az ő sikerük is, hiszen ők eddig nem nagyon foglalkoztak a finn jogi kérdésekkel. 

Most egy személyes megjegyzés következik, de fontos. 

A filmjogi kérdések kezelése ugyanúgy a NAV-nál van, mint a dohányipar jövedéki kérdések kezelése. Mérhetetlen mennyiségű sikersztorit olvashatunk a NAV sajtó jóvoltából, hogy hány zsák vágott dohányt szedtek össze, amit az aratás után összeszedtek az emberek és hogy micsoda eredményeket értek el. 

Ettől nem lesz kevesebb cigarettaeladás nemzeti dohányboltban, mert általában ezek mennek külföldre, ámde a dohányipar éves szinten több tízmillió forinttal támogatja a NAV-ot, tehát nekik muszáj ezért valamit csinálniuk. De ennek jövedéki értéke gazdasági érték egyébként nincs. 

Én megkérdeztem a NAV-osokat, bár erre sem válaszoltak, hogyha a filmipar beszállna ugyanennyivel, nyilván nem fog, mert nincs rá pénze, de ha beszállna, akkor foglalkoznának-e a filmjogi kérdésekkel. 

Tehát az látszik, hogy itt vagy egy külső nyomás szükséges, vagy meg kell venni a NAV-nak a szolgáltatását, hogy ők ezzel foglalkozzanak. 

Ez az én személyes véleményem, és ezt én úgy mondom, hogy ezt én vállalom úgy, hogy majd ezt később ezt az előadást nyilvánossá fogjuk tenni, benne  lesz ez is. 

De itt az összefüggések szempontjából ez egy fontos dolog. 

Én abban szeretnék gondolatokat ébreszteni önökben, hogy találjunk olyan kommunikációs formákat, ahol magáról a problémáról, a probléma okozta károkról és a következményekről lehet kommunikálni. 

A következményeket, a jogkövetkezményeket, azt, hogy mindenkit meg lehet találni, én tudom szállítani. Tehát a gerince ennek a kommunikációnak már most megvan. 

A megoldások is megvannak, hiszen ha én kapok egy konkrét felkérést, egy konkrét filmnek az életét nézem meg az illegális piacon, akkor azt le tudom onnan szedni, el tudom tüntetni és el tudok jutni az elkövetőig. 

De ez egy picikét még a tüneti kezelés kategóriája. Én úgy gondolom, hogy itt olyan tömegbe kerülnek fel ezek a filmek, hogy csak a közel egymilliós állandó felhasználói számot vegyük alapul, vagy a havi 5 millió körüli nézőszámokat, amik egészen biztosan senkinek nem jók.

Még egy nagyon érdekes dolog, hogy kicsit emelve ennek a felderítés technikának a tudományos részét. Természetesen tudjuk elemezni az adott illegálisan megszerzett filmnek a fájlformátumait. Különös tekintettel a hangsávokra. 

A beszélj hozzám film esetében kettő vagy három külön hangsávtípust találtunk, tehát ez két vagy három moziban készült felvétel lett alámontírozva az eredeti hangsávra. 

Azok az információk, amiket mi meg tudunk szerezni egy ilyen feltöltött film visszatöltéséből, itt egy dolgot kell még tudni:   Azok az oldalak, ahova feltöltik ezeket a filmeket, ingyenes oldalak. Nem optimalizálja a fájlformátumot, nem transzkódolja, úgy, ahogy van, feltölti, megjeleníti. Ezt ilyen módon vissza is tudom nyerni. Ebből tudom a kodekeket, tudom, mikor lett renderelve a film, pontosan órára, percre, másodpercre. 

Tudom a hangfájloknak a kódolását, sok esetben a szoftverek, amik kódolják, otthagynak meta adatokat, amik egy ilyen film esetében nem információ. 

De ha egy elkövetői körnél egy profilt tekintek, már ki tudom mutatni azt, hogy melyik elkövetői kör milyen típusú szoftvereket, kodekeket, egyebeket használ, tehát egy másodlagos, logikai vagy műszaki vagy igazságügyi kapcsolatot tudok közöttük létesíteni. 

Ha egy feljelentésnél ezeket is mellé teszem a feljelentéshez, akkor a bizonyítást tudom erősíteni ezzel. 

Tehát igazából most ez az előadás arról szólt, hogy a helyzetkép bemutatása mellett elmondjam önöknek azt, hogy igen, valóban létezik egy hatékony megoldási lehetőség. 

Bizonyíthatóan működőképes a megoldási lehetőség, és ennek a kommunikációs része, meg az a fajta szervezeti háttere hiányzik, ami tulajdonképpen ezt az egész problémát fel tudja vállalni, hogy kezeli, megoldja, képviseli, vagy én feltenném a kérdést, egyáltalán ez probléma-e valakinek?