FŐVÁLLALKOZÓ MINŐSÍTÉS indul…
2 min readA tavalyi szavazás eredményeképpen: indítjuk a fővállalkozókat minősítő oldalunkat. Kellett bizonyos jog egyeztetés ehhez, hiszen nem minden megállapítás lehet az adott fővállalkozóra nézve kedvező. Másrészt a minősítési módszer sem minden esetben használható minden cég esetében, hiszen az egyértelműen látszik, hogy a vagyonvédelem elég színes cégpalettát produkál…
A tervezett minősítési módszertan:
- szubjektív vélemények, amik statisztikai alapot adnak, de nem elsődlegesek
- a cég működés mennyire szakmai, vagy „pénzgyártási” szemléletű. ( itt kerül vizsgálatra az alvállalkozói, konzorciális, stb. stb. trükközés, az egymás helyett fizető láncolati vállalkozások stb… Vagy, mekkora „pókháló” lesz, ha az elmúlt pár év alvállalkozóit lerajzoljuk és azok közül hányan lettek „eltemetve”
- igyekszünk beszerezni a cég nyilatkozatát az általunk begyűjtött információkkal kapcsolatban, hátha, csak félreértés történik.
Amit nem nézünk:
- Referencia lista. ( tapasztalataink szerint az „elkötelezett” biztonsági vezetők, vagy a „speciális” szempontok alapján kötött vagyonvédelmi szolgáltatási szerződések képesek erősen torzítani a tényeket.
- A nyilvánvalóan nem szakmai szolgáltatási alapon üzletet kötő cégeket. ( hogy miért? Versenyhelyzet hiányában bármit állapítanánk meg ezekről a vállalkozásokról, az üzleti „érdekérvényesítő képességét” és a piaci szerepét nem lehetne befolyásolni. )
- A láncolatok közepén-alján álló vállalkozásokat és a mögöttük álló ’”szervezőket”. ( mi oknyomozunk és szakmai tapasztalatokat gyűjtünk, nem „hatóságifelderítünk”. Így is voltak cikk témára érdemes, vicces hatósági „együttműködési” próbálkozások – talán ebből is lesz cikk. )
Amit kérünk:
Ezen az űrlapon várjuk a javaslatokat a minősítendő fővállalkozó cégekkel kapcsolatban. A legtöbb javaslatot kapó 10 céggel ( amelyik a fenti kritériumnak megfelel ) kezdjük a minősítési próbálkozásunkat.