MASZKVISELÉS vagyonőri oldalról
4 min readBevezetésként: cikkünket kizárólag azzal a céllal publikáljuk, hogy segítsünk azoknak a vagyonőröknek, akiknek feladatul szabták a korona vírus-védekezés fontos elemének, az orrot száját eltakaró maszk használatának ellenőrzését. Természetesen tiszteletben tartjuk az egyéni véleményt és nem kívánom senki „szabadságharcos”, „hülyeségazegész” stb. mozgalmának kerékkötője lenni.
Amióta a korona vírus megjelent országunkban, a vagyonvédelmi feladatot ellátó cégek egyre több megelőzéssel kapcsolatos feladatot kapnak. Az egyértelműen látszik hogy sok tekintetben nincsen tiszta kép, legyen az akár testhőmérséklet mérés, vagy maszk viselés. A vonatkozó kormányrendelet egyértelműen fogalmaz:
285/2020. (VI. 17.) Korm. rendelet
a járványügyi készültségi időszak védelmi intézkedéseiről
A Kormány az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 247. § (1b) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. Védelmi intézkedések
1. § (1) A (3) bekezdés szerinti kivétellel mindenki köteles
a) a tömegközlekedési eszközön, valamint
b) az üzletben történő vásárlás során
a szájat és az orrot eltakaró eszközt (például orvosi maszk, sál, kendő) viselni.
(2) A vendéglátó üzlet belső (zárt) részében az ott dolgozók – a vendégek által látogatható területen – kötelesek a szájat és az orrot eltakaró eszközt (például orvosi maszk, sál, kendő) viselni.
(3) Az (1) bekezdés szerinti esetben a szájat és az orrot eltakaró eszközt nem kell viselnie a hatodik életévét be nem töltött kiskorúnak.
2. A zenés, táncos rendezvények megtartására vonatkozó rendelkezések
2. § A zárt helyen vagy a nem zárt helyen tartott, a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet szerinti zenés, táncos rendezvény (a továbbiakban: rendezvény) – függetlenül annak nyilvános vagy nem nyilvános, valamint alkalmi vagy rendszeres jellegétől – abban az esetben tartható meg, ha a rendezvény helyszínén a jelenlévők létszáma – beleértve az ott foglalkoztatott személyeket – egy időben nem haladja meg az 500 főt.
3. Záró rendelkezések
3. § E rendelet 1. §-a szerinti rendelkezés a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 239/A. § (1) bekezdésében meghatározott védelmi intézkedés megszegése szabálysértés alkalmazásában védelmi intézkedésnek minősülnek.
4. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
—
Hosszas levelezés után sem sikerült egyértelműen kiderítenünk, hogy milyen mértékben és ütemben folyik a hatóságok részéről a szájmaszk használatának ellenőrzése, több olyan olvasói információt kaptunk konkrét bírságról, amelyet később a bírságolás helyeként megjelölt üzletlánc következetesen tagadott. Érdekes kérdés, hogy a szájmaszk viselésének ténye, függetlenül attól hogy a kormányrendelet ben leírt „ szájat és az orrot eltakaró eszközt…” helyesen, vagy csak látványos „adminisztratív megfelelőség” szempontjait figyelembe véve történik.
A biztonsági tevékenység jellemző hiányossága a megfelelő tájékoztatás elmaradása, általános vagyonvédelmi szolgáltatás sokban nagyon kevés szer találkozunk az adott szolgáltató által készített, akár „brand-delt”. ( saját arculattal, logóval ellátott ) figyelmeztető magyarázó ábráival.
Az is érdekes jelenség, hogy a szolgálatot teljesítő vagyonőrök mindenféle maszkot hordanak, találkozhattunk egy nagy bevásárlóközpontban olyan biztonsági emberrel is, aki valamilyen zavar folytán „POLICE” feliratú szájmaszkkal takarta ez az arcát. Mondjuk érdekes kérdéseket vetne fel, hogy egy „céges” szájmaszkon a fővállalkozó, vagy az éppen aktuális alvállalkozó logója lenne-e.
Mindenesetre sok választást nem hagy nekünk sem a korona vírus terjedése sem pedig a jogalkotó, így érdemes a régi elvet elővenni: ” ha nem tudsz mit tenni vele, akkor állj az élére…”